Κυριακή, 24 Αυγούστου 2014

Ολοκληρώθηκε ο ανταγωνιστικός διάλογος για το Γραμματικό: και τώρα τι;

Με τη συνηθισμένη για τον κ. Σγουρό επικοινωνιακή υπερβολή, δημοσιοποιήθηκε ο απολογισμός της απερχόμενης περιφερειακής αρχής, που αναπτύχθηκε σε 21 τόμους (!!!). Προφανώς, διότι με τον αριθμό των τόμων αξιολογείται το έργο μιας περιφερειακής αρχής. Πέρα, όμως, από την κατά τα άλλα θεμιτή, γιατί όχι και επιβαλλόμενη, διαδικασία του απολογισμού, εντύπωση προξενεί το γεγονός ότι ο απολογισμός κατατέθηκε στο υπουργείο εσωτερικών. Να είναι δηλωτικό μιας αντίληψης για το ρόλο των αιρετών περιφερειακών αρχών, που θεωρεί ότι οφείλουν να δίνουν εξετάσεις στην κεντρική εξουσία ή, μήπως, ο κ. Σγουρός αρνείται να συμβιβαστεί με την ιδέα ότι η παράταξή του αποδοκιμάστηκε στις πρόσφατες εκλογές;

Επί της ουσίας, υπάρχουν πάρα πολλά ζητήματα, που θα μπορούσαν να σχολιαστούν. Από μια πρώτη ανάγνωση, στεκόμαστε σε τρία ζητήματα, κομβικά για το ζήτημα της διαχείρισης των απορριμμάτων, με τα οποία οφείλει να ασχοληθεί και να τοποθετηθεί υπεύθυνα η νέα περιφερειακή αρχή, αμέσως μόλις αναλάβει και επίσημα καθήκοντα.

Οι διαγωνισμοί για τα τέσσερα εργοστάσια

Στον απολογισμό για τον ΕΔΣΝΑ αναφέρεται ότι έχει ολοκληρωθεί ο ανταγωνιστικός διάλογος (στάδιο Β.Ι του διαγωνισμού) για τη μονάδα του Γραμματικού και βρίσκεται σε εξέλιξη για τη μονάδα της Κερατέας. Για τις μονάδες των Α. Λιοσίων και της Φυλής προετοιμάζεται η πρόσκληση για το στάδιο του ανταγωνιστικού διαλόγου.

Η ολοκλήρωση του ανταγωνιστικού διαλόγου σημαίνει ότι έχει κλείσει ο διάλογος με τους εργολάβους για το τεχνικό μέρος των προτεινόμενων λύσεων και ο φορέας του έργου (ΕΔΣΝΑ) είναι έτοιμος (αν δεν το έχει κάνει, ήδη) να επιλέξει την επιθυμητή λύση. Το επόμενο βήμα είναι να κληθούν οι εργολάβοι να καταθέσουν τις οικονομικές προσφορές τους, για τη συγκεκριμένη λύση.

Έφτασε, συνεπώς, η ώρα που οι γενικές διακηρύξεις θα πρέπει να αρχίσουν να εφαρμόζονται στην πράξη. Χρόνος για παρελκυστικές τακτικές δεν υπάρχει και είναι εξαιρετικά σημαντικό η νέα περιφερειακή αρχή να πει πως σκέφτεται να χειριστεί και το συγκεκριμένο ζήτημα, αλλά και το σχεδιασμό της μετάβασης σε μια αποκεντρωμένη διαχείριση, με επίκεντρο την προδιαλογή υλικών στην πηγή.

Η αναθεώρηση του περιφερειακού σχεδιασμού (ΠΕΣΔΑ)

Στον απολογισμό αποσιωπάται, τελείως, η υποχρέωση της περιφέρειας και του ΕΔΣΝΑ να ξεκινήσουν τη διαδικασία αναθεώρησης του περιφερειακού σχεδιασμού, όπως έχει ζητηθεί από το ΥΠΕΚΑ, με τη σχετική επιστολή της ΓΓ του, από την 1η Απριλίου 2014. Γεγονός στο οποίο έχουμε πολλές παρεμβάσεις της ΠΡΩΣΥΝΑΤ, το τελευταίο διάστημα.

Εκτός αυτού, για πρώτη φορά η περιφέρεια Αττικής επιβεβαιώνει δημόσια, αυτό που η ΠΡΩΣΥΝΑΤ έχει δημοσιοποιήσει πάμπολες φορές τα τελευταία δυόμισι χρόνια. Ότι, δηλαδή, ανατέθηκαν μελέτες (σημ. από το 2011) για την αναθεώρηση του ΠΕΣΔΑ και για τη σύνταξη της αντίστοιχης στρατηγικής μελέτης περιβαλλοντικών επιπτώσεων. Εκείνο που δεν λέγεται στον απολογισμό είναι ότι οι παραπάνω μελέτες «καταχωνιάστηκαν» σε κάποια συρτάρια, με προσωπική ευθύνη του κ. Σγουρού και του προϊσταμένου της ενδιάμεσης διαχεριστικής αρχής κ. Λέμα, που συστηματικά αρνήθηκαν να δώσουν την παραμικρή απάντηση στις σχετικές επιστολές της ΠΡΩΣΥΝΑΤ. Προφανώς, για να μη διαταραχθούν οι διαδικασίες για τη δημοπράτηση των τεσσάρων φαραωνικών μονάδων διαχείρισης σύμμεικτων απορριμμάτων.

Εννοείται ότι αυτό που προέχει είναι η υλοποίηση της αναθεώρησης του υφιστάμενου περιφερειακού σχεδιασμού. Ωστόσο, θεωρούμε απολύτως αναγκαίο η νέα περιφερειακή αρχή να ρίξει φως και σε αυτήν τη «δύσοσμη» πτυχή του θέματος.

Η στελέχωση της περιφέρειας

Στο υφιστάμενο οργανόγραμμα της περιφέρειας υπάρχει διεύθυνση σχεδιασμού διαχείρισης αποβλήτων, που υπάγεται στη γενική διεύθυνση ποιότητας ζωής (μαζί με τη διεύθυνση περιβάλλοντος, τη διεύθυνση χωρικού σχεδιασμού και τη διεύθυνση πάρκων και αλσών). Σε έναν από τους τόμους του απολογισμού γίνεται μια αναφορά στις αρμοδιότητες της διεύθυνσης, στα τμήματα που έχει, με την αναφορά ότι η στελέχωση και η ανάπτυξη της διεύθυνσης  παραμένουν σε εκκρεμότητα, λόγω μεταφοράς των αρμοδιοτήτων του σχεδιασμού στον περιφερειακό ΦοΔΣΑ (ΕΔΣΝΑ). Στην πράξη, η συγκεκριμένη διεύθυνση ήταν ανύπαρκτη, ενώ δεν αναφέρεται καν στον πίνακα με το προσωπικό της περιφέρειας, που είναι αναρτημένος στην ιστοσελίδα της περιφέρειας.

Στην πρόταση για το νέο οργανόγραμμα η κατάσταση αυτή επιβεβαιώνεται, αφού η μεν διεύθυνση σχεδιασμού διαχείρισης αποβλήτων καταργείται η δε γενική διεύθυνση ποιότητας ζωής ενσωματώνεται στη γενική διεύθυνση αναπτυξιακού προγραμματισμού. Το ερώτημα που τίθεται είναι με ποια στελέχη η περιφέρεια Αττικής θα χειριστεί στο μέλλον αυτόν τον τόσο κρίσμο τομέα;

Στην όποια απάντηση θα πρέπει να συνυπολογιστεί ένα νέο στοιχείο, που έχουμε επισημάνει, σαν ΠΡΩΣΥΝΑΤ. Στο σχέδιο για το νέο ενιαίο κώδικα αυτοδιοίκησης, που προωθεί το υπουργείο εσωτερικών, προβλέπεται ότι η αρμοδιότητα του σχεδιασμού διαχείρισης αποβλήτων, ειδικά για την Αττική, επανέρχεται στην περιφέρεια. Ενώ σε όλες τις άλλες περιφέρειες εξακολουθεί να παραμένει στους περιφερειακούς φορείς διαχείρισης (ΦοΔΣΑ).

Μια τελευταία επισήμανση

Αφήσαμε για το τέλος μια συγκεκριμένη διατύπωση του απολογισμού, που αφορά στιον ΕΔΣΝΑ: «Μια από τις βασικές αρχές που ακολούθησε η διοίκηση του ΕΔΣΝΑ για τη διαχείριση των απορριμμάτων της Αττικής ήταν αυτή της αποκέντρωσης».


Αν θέλαμε να δούμε την εύθυμη πλευρά της υπόθεσης θα λέγαμε ότι είναι το ανέκδοτο της χρονιάς. Αν, πάλι, θα θέλαμε να μιλήσουμε σοβαρά θα λέγαμε ότι είναι, πλέον, πασίδηλη η απήχηση της αντίληψης για την αποκεντρωμένη διαχείριση των απορριμμάτων, ώστε να είναι αδύνατον να την αγνοήσει ο νέος σχεδιασμός, που επιβάλλεται να δρομολογήσει η νέα περιφερειακή αρχή.  

Σάββατο, 23 Αυγούστου 2014

Σε βαθύ τέλμα η επικαιροποίηση των ΠΕΣΔΑ

Σε βαθύ τέλμα φαίνεται ότι βρίσκεται η επικαιροποίηση των ΠΕΣΔΑ και τα εθνικά σχέδια διαχείρισης αποβλήτων, τα οποία υποτίθεται ότι αποτελούν προτεραιότητα για το ΥΠΕΚΑ και την κυβέρνηση. Θυμίζουμε την επιστολή της ΓΓ του ΥΠΕΚΑ, από 1.4.2014, με την οποία καλούνται οι περιφερειάρχες της χώρας και οι περιφερειακοί ΦοΔΣΑ να ξεκινήσουν άμεσα τις διαδικασίες επικαιροποίησης των περιφερειακών σχεδίων διαχείρισης αποβλήτων (ΠΕΣΔΑ), εν όψει της προγραμματικής περιόδου 2014-2020.

Πρόκειται για δύο κομβικά ζητήματα, που θα βάλουν τη σφραγίδα τους στο νέο τοπίο της διαχείρισης των αποβλήτων. Παρόλα αυτά, τις σχετικές εξελίξεις καλύπτει μια καθολική έλλειψη ενημέρωσης. Το πέπλο σιωπής που τις σκεπάζει προσπαθεί να «σπάσει» η «Πρωτοβουλία συνεννόησης για τη διαχείριση των απορριμμάτων» (ΠΡΩΣΥΝΑΤ), με επιστολή της στη ΓΓ του ΥΠΕΚΑ κ. Νάντια Γιαννακοπούλου, με την οποία ζητείται να υπάρξει υπεύθυνη ενημέρωση και να αποσαφηνιστούν οι προθέσεις της πολιτικής ηγεσίας του ΥΠΕΚΑ. 

Ακολουθεί η σχετική επιστολή:

Αθήνα, 21.08.2014

Προς τη Γ.Γ. του ΥΠΕΚΑ, κ. Ν. Γιαννακοπούλου
Αμαλιάδος 17, Αθήνα

Θέμα: Εθνικά σχέδια διαχείρισης αποβλήτων και επικαιροποίηση ΠΕΣΔΑ

Κυρία Γιαννακοπούλου,

έχει περιέλθει σε γνώση μας η επιστολή σας (α.π. 1332/1.4.2014), με την οποία καλείτε τους περιφερειάρχες της χώρας και τους περιφερειακούς ΦοΔΣΑ να ξεκινήσουν άμεσα τις διαδικασίες επικαιροποίησης των περιφερειακών σχεδίων διαχείρισης αποβλήτων (ΠΕΣΔΑ), εν όψει της προγραμματικής περιόδου 2014-2020. Ορίζατε, μάλιστα, σαν χρονικό ορίζοντα ολοκλήρωσης των σχετικών διαδικασιών τον Οκτώβρη του 2014, το αργότερο. Στην επιστολή σας αναφέρατε, επίσης, ότι θα πρέπει να έχει ολοκληρωθεί τον Ιούνιο του 2014 το εθνικό στρατηγικό πρόγραμμα πρόληψης παραγωγής αποβλήτων και τον Ιούλιο του 2014 το εθνικό σχέδιο διαχείρισης αποβλήτων.

Από την αρχή, μας προξένησε ιδιαίτερη εντύπωση το γεγονός ότι δεν υπήρξε η παραμικρή δημοσιότητα στην πρωτοβουλία σας, παρόλο που αφορά μια πολύ σημαντική πτυχή του τομέα της διαχείρισης των απορριμμάτων. Αφού σχετίζεται, τόσο με την αναγκαία συμμόρφωση και εναρμόνιση των επίσημων πολιτικών και πρακτικών με το νέο νομοθετικό πλαίσιο (ν. 4042/2012), όσο και με τη διασφάλιση της δυνατότητας χρηματοδότησης των έργων που θα προβλέπουν οι νέοι σχεδιασμοί.

Ακόμη μεγαλύτερη εντύπωση και ανησυχία μας προξενεί το γεγονός ότι από την αποστολή της επιστολής σας, μέχρι και σήμερα, ένα πέπλο σιωπής συνεχίζει να καλύπτει το θέμα. Δεν υπάρχει καμία επίσημη ενημέρωση από το υπουργείο σας για το αν και πότε θα ολοκληρωθουν τα εθνικά σχέδια. Ενώ το ΥΠΕΚΑ, οι περιφέρειες και οι περιφερειακοί φορείς διαχείρισης δεν έχουν δώσει το παραμικρό στοιχείο, σχετικά με τη διαδικασία επικαιροποίησης των ΠΕΣΔΑ και για τα όποια αποτελέσματά της, αν υπάρχουν.

Μέσα σε αυτό το πλαίσιο, είναι επόμενο να έχουν αγνοηθεί, πλήρως, μια σειρά από προτάσεις και θέσεις κοινωνικών και πολιτικών φορέων, οι οποίοι αμφισβητούν έντονα την ορθότητα των υφιστάμενων επιλογών (αναφερόμαστε, κυρίως, στην επιλογή της κατασκευής φαραωνικών έργων συγκεντρωτικής διαχείρισης σύμμεικτων απορριμμάτων, με τη μέθοδο ΣΔΙΤ) και αντιπροτείνουν λύσεις εναλλακτικής διαχείρισης των αποβλήτων, στηριγμένων στις βασικές αρχές του νέου νομοθετικού πλαισίου και, κυρίως, στην προτεραιότητα της προδιαλογής των υλικών και τη διαχείριση με τη λογική της αποκέντρωσης των δραστηριοτήτων.

Κυρία Γιαννακοπούλου,

επειδή είστε το κατεξοχήν εμπλεκόμενο με το θέμα πρόσωπο, από πλευράς ΥΠΕΚΑ, επειδή έχουμε εξαντλήσει τα περιθώρια της όποιας επίσημης πληροφόρησης και επειδή μας δημιουργείται, βάσιμα, η υπόνοια ότι η διαδικασία της επικαιροποίησης των ΠΕΣΔΑ παίρνει έναν απολύτως τυπικό χαρακτήρα, νομιμοποιητικό επιλογών που έχουν, ήδη, γίνει και που την αποστερεί από οποιοδήποτε ουσιαστικό περιεχόμενο, σας καλούμε να μας δώσετε μια υπεύθυνη απάντηση στα παρακάτω ερωτήματα:
1.    Σε ποιο σημείο βρίσκεται η διαβούλευση πάνω στις μελέτες του εθνικού σχεδίου πρόληψης δημιουργίας αποβλήτων και του εθνικού σχεδίου διαχείρισης αποβλήτων;
2.    Πότε προβλέπεται τα εθνικά σχέδια να αποκτήσουν την οριστική μορφή τους και να δημοσιοποιηθούν; Ποια θα είναι η διαδικασία της έγκρισής τους και ποια μορφή θα έχουν (νόμου, υπουργικής απόφασης κλπ.);
3.    Εξακολουθεί να έχει ισχύ το περιεχόμενο της επιστολής σας, της 1.4.2014; Υπάρχει, μήπως, κάποια επανεκτίμηση της κατάστασης, που ακυρώνει την απαίτηση του ΥΠΕΚΑ για επικαιροποίηση των ΠΕΣΔΑ ή διαφοροποιεί το χρονικό ορίζοντα ολοκλήρωσης των διαδικασιών;
4.    Ποιες περιφέρειες ή περιφεριακοί ΦοΔΣΑ έχουν ανταποκριθεί στο αίτημα του ΥΠΕΚΑ και σε ποιο σημείο βρίσκονται οι σχετικές διαδικασίες για κάθε περίπτωση; 
5.    Ποια μέτρα θα πάρουν το ΥΠΕΚΑ και οι περιφέρειες, ώστε οι διαδικασίες επικαιροποίησης των ΠΕΣΔΑ να λάβουν τη μέγιστη δυνατή δημοσιότητα και να διασφαλιστεί η απρόσκοπτη και ουσιαστική διαβούλευση;

Τετάρτη, 6 Αυγούστου 2014

Όροι και προϋποθέσεις για να κερδηθεί ο πόλεμος με τους άρχοντες των σκουπιδιών

Ο εύκολος και ο δύσκολος δρόμος ...

του Θωμά Μπιζά*

Λίγα λόγια για την ιστορία του πράγματος

Τα αντισταθμιστικά οφέλη στους δήμους, που οχλούνται  από τη λειτουργία των χωματερών,  όλοι πλέον γνωρίζουν πως ήταν ένα τέχνασμα, προκειμένου, μέσω των δήμων, να εξασφαλισθεί η ανοχή των τοπικών κοινωνιών στη λειτουργία των εγκαταστάσεων που υποβάθμιζαν την ζωή τους. Τυπικά φαινόταν ένα κοινωνικά δίκαιο μέτρο. Κάτι σαν αποζημίωση στους πληγέντες.

Όμως αυτοί που συνέλαβαν και κυρίως αυτοί που υλοποίησαν αυτό το σχέδιο κυριολεκτικά εγκλημάτισαν. Διαχειρίστηκαν με το χειρότερο τρόπο τα εκατοντάδες εκατομμύρια ευρώ που εισέπρατταν από τους ΟΤΑ (το 6% των δημοτικών τους τελών), δίνοντας περίπου το 60% από αυτά ως αντισταθμιστικά στους οχλούμενους δήμους. Και από αυτά, το 92%, περίπου, το έδιναν  στον δήμο Άνω Λιοσίων - Φυλής.

Το πώς διαχειρίστηκαν στο δήμο Φυλής αυτά τα εκατοντάδες εκατομμύρια ευρώ, στην πραγματικότητα μόνο ένας θεός ξέρει. Αυτά που ξέρουμε εμείς οι κοινοί θνητοί, είναι πως σπαταλήθηκαν τεράστια ποσά για ποδοσφαιρικές ομάδες, για δημοτικές επιχειρήσεις κάθε είδους, για χιλιάδες προσλήψεις στο δήμο, για παράτες διαφόρων υπουργών και πρωθυπουργών (Σημίτης, Πάγκαλος κλπ.), για εξαγορά ψηφοφόρων κλπ. Βέβαια, αυτά που γνωρίζουμε εμείς είναι σταγόνα στον ωκεανό, σε σχέση με  τα όργια  που πραγματικά έχουν γίνει από τα πακέτα των αντισταθμιστικών που έδινε ο ΕΣΔΚΝΑ  στο δήμο Άνω Λιοσίων.  

Αν όλα αυτά τα τεράστια ποσά, που δόθηκαν σαν αντισταθμιστικά μόνο στα Άνω Λιόσια , είχαν δοθεί για την εφαρμογή προγραμμάτων διαλογής στην πηγή και για πολιτικές τοπικής διαχείρισης στους δήμους της Αττικής , χωρίς καμιά αμφιβολία,  η εικόνα σήμερα, θα ήταν  εντελώς διαφορετική.

Το «αστείο» της υπόθεσης είναι, πως παρ΄ όλα αυτά τα τεράστια κεφάλαια που δόθηκαν σαν αντισταθμιστικά,  ο δήμος Άνω Λιοσίων Φυλής είναι ο πιο υπερχρεωμένος δήμος στην Ελλάδα με χρέη 800.000.000 ευρώ! Όμως, το θέμα μας δεν είναι η σκανδαλοθηρική πλευρά αυτής της υπόθεσης. Το πραγματικό έγκλημα που έκαναν οι εμπνευστές των αντισταθμιστικών, είναι ότι με πρόσχημα την  ανεκτικότητα - αποδοχή των τοπικών κοινωνιών στη χωματερή της Φυλής έστησαν το  δόγμα που έλεγε πως τα σκουπίδια της Αττικής θα πρέπει να τα διαχειριζόμαστε σε έναν τόπο και με έναν τρόπο. Έπεισαν και την  πολιτική ηγεσία της εποχής (Κώστας Λαλιώτης- Βάσω Παπανδρέου) πως για πολλές δεκαετίες δεν θα ασχοληθεί κανείς με την δύσκολη ιστορία της εξεύρεσης νέων χώρων για χωματερές και το πάρτι άρχισε.

Τετάρτη, 30 Ιουλίου 2014

Θυμήθηκε το «κούρεμα» χρεών ο κ. Σγουρός

To 2013, o κ. Σγουρός και η ΕΕ του ΕΔΣΝΑ, για να δικαιολογήσουν την παράταση των συμβάσεων ανάθεσης της λειτουργίας του ΕΜΑΚ και του αποτεφρωτήρα (δικαίωμα προαίρεσης, ο επίσημος χαρακτηρισμός), αντί της προκήρυξης νέων διαγωνισμών, ισχυρίστηκαν ότι διασφάλισαν κούρεμα των χρεών από τους εργολάβους. 

Τελικά, η παράταση των συμβάσεων αποφασίστηκε στις 18/10/2013 για το ΕΜΑΚ και στις 6/12/2013 για τον αποτεφρωτήρα. Σε αυτές δε γίνονταν λόγος για κούρεμα χρεών. 

Είχαμε επισημάνει, τότε, το γεγονός και το επικοινωνιακό παιχνίδι, με πολλά σχόλιά μας, τα τελευταία από τα οποία ήταν τα εξής: 

Αποδεικνύεται ότι είχαμε δίκιο. Σε μια από τις πολλές τελευταίες αποφάσεις της ΕΕ του ΕΔΣΝΑ, στις 17/7/2014, αποφασίστηκε να σταλεί επιστολή στους αναδόχους των έργων, με την οποία θα τους γνωστοποιείται τώρα ότι αποδέχεται ο ΕΔΣΝΑ το «κούρεμα» των χρεών. 

Θα έχει ενδιαφέρον να δούμε τι θα απαντήσουν, μετά από ένα χρόνο οι εργολάβοι και αφού έχουν διασφαλίσει την παράταση των συμβάσεων. 

Να θυμίσουμε ότι η ΕΕ του ΕΔΣΝΑ, πάλι με (μετεκλογική) απόφασή της, στις 23/6/2014, ενέκρινε τα τεύχη δημοπράτησης του έργου ανάθεσης της λειτουργίας του αποτεφρωτήρα. Υποθέτουμε για μετά τη λήξη της παράτασης της ισχύουσας σύμβασης.

Δευτέρα, 28 Ιουλίου 2014

Αυτοδιοικητικοί και συλλογικότητες πολιτών κατά του ενιαίου κώδικα

Ευρεία συναίνεση συνάντησε η πρωτοβουλία της κίνησης πολιτών «Πρωτοβουλία συνεννόησης για τη διαχείριση των απορριμμάτων» (ΠΡΩΣΥΝΑΤ) για την καταδίκη των ρυθμίσεων του σχεδίου του ενιαίου κώδικα αυτοδιοίκησης, που αφορούν στη διαχείριση των απορριμμάτων. Ειδικότερα, εκείνων των ρυθμίσεων που στραγγαλίζουν και περιθωριοποιούν το ρόλο των δήμων, περιορίζοντάς τον στη συλλογή και στη μεταφορά των απορριμμάτων. Αποξενώνοντάς τους, δηλαδή, από δράσεις μείωσης, ανακύκλωσης, κομποστοποίησης και ήπιας διαχείρισης των απορριμμάτων, όπως επιτάσσουν οι τελευταίες αλλαγές στο νομοθετικό πλαίσιο, αλλά και η κοινή λογική. 

Το κλίμα αυτό αποτυπώνεται στη συνυπογραφή κειμένου καταγγελίας, από πλήθος αυτοδιοικητικών σχημάτων, φορέων και κινήσεων πολιτών από όλη τη χώρα, με το οποίο ζητείται: 
• να μη ψηφιστεί από τη Βουλή η περικοπή των αρμοδιοτήτων των δήμων στη διαχείριση των απορριμμάτων (το σχέδιο έχει προωθηθεί στην αρμόδια υποεπιτροπή). 
• να δρομολογηθούν, άμεσα, όλες εκείνες οι αλλαγές, που θα διασφαλίσουν τους αναγκαίους πόρους και την ουσιαστική δυνατότητα των δήμων να εφαρμόσουν συστήματα αποκεντρωμένης διαχείρισης με έμφαση στη διαλογή στην πηγή, με κοινωνικό έλεγχο και διαφάνεια, σε όφελος των πολιτών και όχι των μεγάλων οικονομικών συμφερόντων. 

Η καταγγελία θα διαβιβαστεί στην υποεπιτροπή της Βουλής, στα υπουργεία εσωτερικών και περιβάλλοντος, στην Κεντρική Ένωση Δήμων Ελλάδας (ΚΕΔΕ) και στην Ένωση Περιφερειών Ελλάδας (ΕΝΠΕ), ενόσω η συγκέντρωση υπογραφών θα συνεχίζεται. 

Αξίζει να σημειωθεί η καταγγελία της ΠΟΕ ΟΤΑ ότι το σχέδιο του ενιαίου κώδικα αυτοδιοίκησης προωθήθηκε στη Βουλή, εν αγνοία της ειδικής επιτροπής, που έχει συσταθεί για την επεξεργασία του κώδικα και στην οποία συμμετέχουν, τόσο η ΠΟΕ ΟΤΑ, όσο και η ΚΕΔΕ. Όπως, επίσης, πρέπει να επισημανθεί ότι οι αρνητικές ρυθμίσεις του σχεδίου δεν περιορίζονται στα θέματα της διαχείρισης των απορριμμάτων, αλλά επεκτείνονται και σε πλήθος άλλων σημαντικών ζητημάτων. 

Παραθέτουμε τα σχήματα που έχουν συνυπογράψει, μέχρι στιγμής, την καταγγελία, την οποία υποστηρίζουν με μηνύματά τους και πολλοί μεμονωμένοι πολίτες (αυτοδιοικητικοί, εργαζόμενοι στην αυτοδιοίκηση, μέλη συλλογικοτήτων κλπ.). 

Αυτοδιοικητικά σχήματα 

Ανοιχτή πόλη (Αθήνα) 
Το λιμάνι της αγωνίας - Πειραιάς η πόλη μας 
Θεσσαλονίκη - Ανοιχτή πόλη 
Γειτονιές σε δράση - Οικολογία, Αλληλεγγύη, Πολιτισμός (Θεσσαλονίκη) 
Ριζοσπαστική Δημοτική Αλλαγή (Άρτα) 
Φυσάει κόντρα για την ανατροπή (Τρίκαλα) 
Δρόμοι Συνεργασίας, Ανατροπής και Αλληλεγγύης (Βόλος) 
Παρέμβαση πολιτών για τη Λαμία 
Αυτοδιοικητικό ριζοσπαστικό κίνημα Θήβας 
Ανεξάρτητη κίνηση δήμου Λεβαδέων «ΔΥΝΑΜΙΚΗ ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΑ» 
«Πολίτες στο προσκήνιο» δήμου Δελφών 
Συμπολιτεία Ξηρομεριτών 
Λαϊκή Συνέλευση - Ανατροπή στο Αγρίνιο 
Συμπολιτεία Ξυλοκάστρου - Ευρωστίνης 
Πρωτοβουλία αλληλέγγυων πολιτών για την ανατροπή στο δήμο Κορινθίων 
Αυτόνομη συσπείρωση πολιτών Ικαρίας 
Κίνηση ενεργών πολιτών Μυκόνου 
Ριζοσπαστική ανατροπή Λυκόβρυσης - Πεύκης 
Kίνηση δημοτών Κερατσινίου - Δραπετσώνας «ΑΝΑΤΡΟΠΗ» 
Χρώμα στην Πόλη (Ηλιούπολη) 
Ανεξάρτητη δημοτική κίνηση «ΝΙΚΗ των Πολιτών Aγίας Παρασκευής» 
Δίκτυο πολιτών Χολαργού - Παπάγου 
Στάση Βύρωνα 
Ενότητα γιά την ανατροπή στο Γαλάτσι 
ΑΝΩ-ΚΑΤΩ στο Καλαμάκι 
Δράση για μια άλλη πόλη (Βριλήσσια) 
«Πολίτες» δημοτική κίνηση Κηφισιάς 
 Δημοκρατική ανατροπή Διονύσου 
«Στροφή» Νέας Σμύρνης 
Αντίσταση με τους Πολίτες του Χαλανδρίου 

Φορείς και συλλογικότητες πολιτών 

ΦΙΛΟΙ της ΦΥΣΗΣ/Naturefriends Greece 
ΒΙΟΖΩ - Πανελλήνια Ένωση Καταναλωτών «ΒΙΟ-ΚΑΤΑΝΑΛΩΤΕΣ ΓΙΑ ΠΟΙΟΤΙΚΗ ΖΩΗ» 
Περιβαλλοντικός σύλλογος Ασσήρου «Φίλοι της γης» 
Πρωτοβουλία για την Κοινωνική Διαχείριση των Απορριμμάτων - Θεσσαλονίκη 
Εταιρεία Περιβάλλοντος Κύμης 
Ecoeleusis 
ΟΙΚΟ.ΠΟΛΙ.Σ. Χαϊδαρίου 
Διαρκής Κίνηση Χαιδαρίου 
Κίνηση Πολιτών Ηλιούπολης (ΚΙ.Π.Η.) 
Μ-οίκο-ΝΟΣ, αστικός μη κερδοσκοπικός συνεταιρισμός 
Κοιν.Σ.Επ. «Ανακυκλώνω στην πηγή» (Πάτρα) 
Αυτόνομοι Μηχανικοί Ανατολικής Κρήτης 
Οργάνωση «ΦΟΙΝΙΞ» εφαρμογών βιώσιμης ανάπτυξης (Κρήτη)